《新唐书·选举志》有云：“凡择人之法有四：一曰身，二曰言，三曰书，四曰制…”无论是如今还是古代，对读书人而言，写字是立身至关重要的一种方式，字写得不好，定然会被认为“字如其人”。

唐朝如此强调，明朝更是有过之而无不及。对明朝时期的科考而言，字写得好就是一个加分项，否则别想和科考扯上关系。从被发现的一张状元文章来看，就能知道这一说法的正确性。

字写不好的结果

讨论明朝发现的状元文章之前，此处先看一下字写不好会有什么样的结果？从明朝开始，朝廷便进行一个硬性规定，那就是参加科考的才子必须要写的一手好字，至少不能潦草和马虎。

为什么这么说呢？清朝中后期的洪秀全就是非常典型的一个反面教材。洪秀全出生于耕读之家，如此说来，他的家人也应当非常注重文化方面的培养。

也正是如此，洪秀全在很小的时候就进入到私塾中学习，并且有了七岁“读通四书五经及其其他典籍”的成绩。

然而，对于这个读书世家所培养出来的“人才”，真的是难以恭维。首先要提及的就是他所写的字，许多人第一眼看了之后，感觉那不是读了几十年的书生能写出的，而是小学生在画鸭。

也许并没有意识到自己的这个缺陷，所以想要通过科考光宗耀祖的洪秀全才屡遭挫折。而今来看，这条道压根就不是为了他开通的，其他字写得好、有能力的都能考上了，只有他考了4次、年近30还屡遭落榜。

如果意识到错误，那问题还不大。然而，洪秀全不仅知错不改，还特别讨厌练字，认为练习写字是在浪费时间，应当将这些闲工夫用来通读经书和多写几句诗。

都说“读书可改变命运”，但事实却是“命运由态度所决定”。洪秀全的态度就是“死不练字”。因此，终年到头都不可能将书法练好，更不可能在已有规则之下考取功名利禄。

当然，他是历史上最特殊的一个特例，就是规则不符合自己，就自己制定规则，带着太平军打下大半个大清江山，然后自己规定如何科考。

也许，就是因为心浮气躁，才让他大病一场，并在梦中与耶稣基督交流了几次心得，然后成为了上帝之子。

那么，洪秀全真的不知道状元都来自于写字很好吗？也许他就是知道的，只是不那么做而已，毕竟从明朝起就有先例。

状元爷的书法

被发现的字体写得很好的明朝状元原名叫赵秉忠，考取状元的那一年，他刚好25岁。

与洪秀全比较起来，赵秉忠也有极其相似的背景，就是家中世代都是读书人。当然，赵秉忠的家也有特别之处，那便是祖上很少有种田的，都是官宦之家。

山东自古出文人，孔夫子便是他们的楷模。赵秉忠也是来自山东，自小就受到家族的严格教育，虽然家里面地位高、有钱，但未曾变成一个纨绔子弟，而是成为了一个聪明好学之人。

历经十年寒窗之苦，赵秉忠最终在科考上发光发热，于25岁那年成为享誉全国的状元。不过，就这么一个凭借个人努力改变命运的人，后来却因为别人的陷害而被罢官了。

但就算是如此，他当年获得状元的考卷被保存得很好，当再次发现这一考卷的时候，人们始终都无法相信，那是人写出来的东西。

说到此处，就不得不提及前些日子比较火热的书法讨论。某些自诩为大师的“丑书”发明者认为，规规整整的字体“毫无艺术性”，与打印机的非常相似。

对此，大师们沉迷于“吼”、“射”、“泼”等性情发挥，写出了只有自己才认识的字。而就算是如此，许多人还追捧为“艺术作品”。

试问，书法作品一旦没有了形体，那还叫书法吗？和画画不是更贴近？对此，由于专业知识不够，所以不进行深入探讨，让大师们自个儿去争论吧！

赵秉忠留下来的状元考卷大约有2000多个字，从头到尾，字体相当规整，间隔很得当，没有任何一个错字。如果不提及赵秉忠的名号，也许人们会以为，那就是“印刷”出来的东西。

让所谓的大师们不知道的是，随便乱写的东西相当容易做到，也可以称之为“率性而为”。但如此工整之字体，非严格执行训练和今年累月的功底，是无法做到的。

并且，仅是依靠努力练习还不够，必须要拥有天赋，否则相当难以做到。当然，字体之间的间隔非常规整，说明至少要培养起强迫症，否则无法做到这一点。

字体只是科考的加分项目，也可以认为是入门券。即如今的作文考试而言，如果想要得到很高的评分，就必须要把字体写好，这样评分老师才有耐心看下去，否则最多只能给一个合格。

除此以外，这第2个加分项目就是文采。从赵秉忠留下的状元考卷来看，他可谓是文采飞扬，逻辑清晰，让人看了痛快淋漓。

所以综合这些来看，所谓的十年寒窗苦读，需要学到的东西不仅仅是知识，还有相当强硬的书法要求，如果不能满足这些，不但是状元，连秀才都考不上。

这里就有一个问题，明朝时期的科考为什么要要求字体好呢？主要有两个原因。第一、写字好是必然的加分项目，无论在哪一个时代，这都是不可避免的一种现象。

第二、主要是为了防止舞弊。明朝建立初期，第1场科举考试就出了很多状况，朱元璋对此痛苦不已，此后恢复唐朝时期的写字要求，并将科举考试发展为固化人们思想的“八股文”。

自此之后，每个读书人似乎都患上了强迫症，字体写得相当规整。

结语

对比洪秀全和赵秉忠便可看出这么一个问题，那就是无论他们的社会地位怎么样，在人生中有什么样的功绩。

字体写得好的，总是令人敬畏不已，哪怕是他们的人生有污点或遭遇不可逆改的挫折，也是得到了人们的高度敬仰。

反观洪秀全，那字体简直跟小学生差不多，所以一直都是一个病诟点，加上后来他种种的变态行为，人们又不得不将“字如其人”联系起来。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！